McDonald’s pierde el derecho exclusivo de utilizar el nombre «Big Mac» en la UE
En una sorprendente decisión, McDonald’s ha perdido el derecho exclusivo de utilizar el nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo en la Unión Europea. Esta batalla legal ha sido el resultado de un prolongado litigio con la cadena irlandesa de comida rápida Supermac’s.
El Tribunal General de la UE falló en contra de McDonald’s el 5 de junio de 2024, afirmando que la compañía estadounidense no había demostrado el uso genuino de la marca «Big Mac» para productos avícolas durante un período continuo de cinco años.
El origen de la batalla legal
La batalla legal entre McDonald’s y Supermac’s comenzó en 2017, cuando Supermac’s presentó una solicitud para revocar el uso que McDonald’s hacía del nombre «Big Mac», el cual había sido registrado por la compañía estadounidense en 1996 para varios productos cárnicos y avícolas.
En un principio, la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) desestimó la solicitud de Supermac’s, argumentando que McDonald’s había utilizado el nombre de manera adecuada. Sin embargo, Supermac’s impugnó esta decisión, lo que llevó al reciente fallo judicial.
La decisión del Tribunal General
El Tribunal General de la UE determinó que McDonald’s no había utilizado la marca «Big Mac» de manera genuina para sándwiches de pollo, productos avícolas o servicios de restaurante relacionados durante el período especificado. El tribunal consideró que las pruebas presentadas por McDonald’s eran insuficientes para demostrar el uso genuino de la marca para productos avícolas.
Como resultado, el tribunal anuló parcialmente la decisión anterior de la EUIPO y determinó que McDonald’s ya no tiene el derecho exclusivo de utilizar el nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo en la Unión Europea.
Las reacciones de Supermac’s y McDonald’s
Supermac’s celebró la decisión del tribunal y la calificó como una victoria significativa para las pequeñas empresas en todo el mundo. Pat McDonagh, director general de Supermac’s, acusó a McDonald’s de usar su marca registrada para sofocar la competencia. McDonagh afirmó que esta sentencia sienta un precedente importante para las pequeñas empresas en todo el mundo.
Por su parte, McDonald’s ha afirmado que la decisión del Tribunal General no afecta su derecho a utilizar la marca «Big Mac» para sus icónicas hamburguesas de carne. La compañía ha declarado que su icónico Big Mac sigue siendo adorado por los clientes de toda Europa y que continuarán sirviendo a las comunidades locales como lo han hecho durante décadas.
El impacto en el mercado y las implicaciones legales
Esta batalla legal entre McDonald’s y Supermac’s tiene implicaciones más allá del nombre de un sándwich. Destaca los desafíos que enfrentan las corporaciones multinacionales para proteger sus marcas en diferentes regiones y categorías de productos.
La decisión del Tribunal General refleja la postura de la Unión Europea sobre el uso de marcas, enfatizando la necesidad de un uso genuino y continuo para conservar los derechos de marca. Esta sentencia también brinda nuevas oportunidades a Supermac’s para expandirse a otros países de la UE, lo que representa un hito importante para la cadena irlandesa.
A pesar de la posibilidad de que McDonald’s apele la decisión ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, este fallo destaca cómo las disputas sobre marcas pueden moldear el panorama competitivo en la industria de la comida rápida.
Invitación a compartir
Esta decisión legal ha generado un gran impacto en el mercado de la comida rápida en la Unión Europea. ¿Qué opinas sobre esta batalla entre McDonald’s y Supermac’s? ¿Crees que es justo que McDonald’s haya perdido el derecho exclusivo de utilizar el nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo? Comparte tus opiniones y reflexiones con nosotros.
McDonald’s pierde el derecho exclusivo al nombre «Big Mac» en la Unión Europea
En una reciente batalla legal, McDonald’s ha perdido el derecho a utilizar exclusivamente el nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo en la Unión Europea. La decisión fue tomada por el Tribunal General de Europa, después de que la cadena irlandesa de comida rápida Supermac’s presentara una solicitud para revocar el uso de la marca por parte de McDonald’s.
La disputa comenzó en 2017, cuando Supermac’s presentó una solicitud ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE para revocar el uso de la marca «Big Mac» por parte de McDonald’s. Aunque inicialmente la solicitud fue desestimada, Supermac’s impugnó la decisión, lo que llevó al reciente fallo judicial en su favor.
La falta de uso genuino de la marca «Big Mac» para productos avícolas
El Tribunal General determinó que McDonald’s no había utilizado la marca «Big Mac» para sándwiches de pollo, productos avícolas o servicios de restaurante relacionados durante un período continuo de cinco años. Aunque McDonald’s presentó pruebas, como anuncios y carteles de exhibición de los «pollos Grand Big Mac», el tribunal consideró que eran insuficientes para demostrar el uso genuino de la marca para productos avícolas.
Como resultado, el tribunal anuló y modificó parcialmente la decisión anterior de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE, lo que significa que McDonald’s ya no tiene el derecho exclusivo de utilizar el nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo en la Unión Europea.
Supermac’s celebra una victoria para las pequeñas empresas
Supermac’s ha calificado el fallo como una victoria significativa para las pequeñas empresas de todo el mundo. Pat McDonagh, director general de Supermac’s, acusó a McDonald’s de «intimidación de marcas registradas para sofocar la competencia».
Por otro lado, McDonald’s ha afirmado que la decisión no afecta su derecho a utilizar la marca «Big Mac» para sus icónicas hamburguesas de carne. La empresa ha declarado que seguirán sirviendo a las comunidades locales como lo han hecho durante décadas.
El impacto de la decisión en el mercado y el futuro de Supermac’s
Esta batalla legal entre McDonald’s y Supermac’s destaca los desafíos que enfrentan las grandes corporaciones multinacionales para mantener la protección de sus marcas en diferentes regiones y categorías de productos.
La decisión del tribunal refleja la postura de la Unión Europea sobre el uso de marcas, enfatizando la necesidad de un uso genuino y continuo para conservar los derechos de marca. Supermac’s ha expresado su optimismo sobre el futuro y ha anunciado su intención de expandirse a otros países de la UE.
En conclusión, el fallo del Tribunal General de Europa ha dejado a McDonald’s sin el derecho exclusivo al nombre «Big Mac» para sus sándwiches de pollo en la Unión Europea. Supermac’s ha celebrado esta decisión como una victoria para las pequeñas empresas, mientras que McDonald’s ha afirmado que la decisión no afecta su derecho a utilizar la marca para sus hamburguesas de carne. Este caso destaca la importancia del uso genuino y continuo de las marcas para mantener su protección y el impacto que las disputas sobre marcas pueden tener en la industria de la comida rápida.
Fuentes: